3.29 道易程社区开放会议

感谢Crypto研究者@TiedanerLee Build in Real Unknown DAO /微光社区/Bankless DAO

为我们带来“DAO是否需要护城河”的分享与探讨👏

以下为本期会议精华整理：

1、 DAO应该给VC特殊权益吗？

作为DAO，对组织最大的贡献是社区的成员，DAO的愿景是大家希望能够通过投票的形式加入到社区治理里面来。WEB3的打法，是我们都是平等的，没有建设，就不会有特殊权益，在WEB3的领域里面，投资的约束性就相对减弱很多了，主要体现为对token的要求，以及在社区的重要机构内一定行为的预留。有些VC投资时是去按照一个生态去投资，比如说他会投资一些DAO的工具，然后投资一些DAO，然后投资一些别的产品，他会要求旗下的投资的各个公司或者DAO之间相互用对方的产品和服务。来打造自己的一个生态链，这种是对到决策的一种干预，也是一种特殊权益。

2、 DAO需要什么样的人？

DAO不需要特别多人，而是需要经验丰富且有开发能力的资深从业者。专业能力越高，做事效率越高。

如果做的是教育/知识普及类型，大多数的DAO最需要的仍然是少数的专业化的一些群体。

3、 生态位是怎么一回事？

现在WEB3行业处于非常早期阶段，很多领域应当去触及、去工作的就是长期建设的一件事情，生态位就是你所处领域还没有别人来，或者是别人暂时还没有涉及。Uniswap案例突出了一个生态位的重要性，他们做的早，而且做的简单。获得了大量的早期流量，这使得你后面再怎么修改你的模型，你绕不过他。NFT越来越看中共识和文化，技术将在web3的占越来越重要的位置

文化、声望、明星效应会构成一种护城河，用户流量互相导流。

4、 两种关于DAO的见解——左与右的理想

如果要有很好的这个公开的环境去发起投票让社区来决定一些事情，那么他会觉得这件事情就显得非常的不可思议，他的出发点是觉得一个人的见解代表不了什么。公地悲剧——正因为是公有的，人人都有，所以人人都不必为他负责。大家的想法其实比较简单，就是我要去套利。我们有这样公有的理想，一个绝对民主，大家一起来商量做事的一个理想。极端的理性人的这个假设还是在这里生效了，我们仍然要以一种就是产权明晰的方式，比如说我说这个东西是谁的，他就是谁的。从这个角度，一些观点就认为说WEB3他做的事情不是说把这个东西和大家一起分享，而是说通过token的形式把产权进一步明晰了，原来我无法做到真正归属，只能做法律规定的东西，这个所有权确定下来了，版权-明确所有权 把更多东西货币化进行确认。社区人员会自发 群体行为的结果，共识真正形成是一个重要的。DAO会有私有化，垄断化 实现共有思想。

5、 一个DAO的核心竞争力在哪里？

宏观角度来说，DAO核心竞争力在共识：共识越强大，实际的产品和社区影响力就越大，我认为到的一个竞争力在于你有一个明确能做的事情，这一点也是来源于我自己的一些经验，就是很多到他做的时候，他会提出一个比较宏观，甚至模糊，但是有煽动力的一个词。这个词可以是任何一个词，但是只要你能够让做到让别人为此formal就可以，比如说。去年到的概念刚起来的时候，国内出现了一些到组织，比如说到square或者是那个，还有饭造什么乱七八糟，他们的想法就是，中国以前没有到，从我们这边开始。那么这个其实属于是典型的为了做一个而作，它并没有一个明确的目标，我的到要解决核心问题是是什么？我的核心的用户群体是谁？我要做的那件事情是什么。那么最后我觉得到了核心竞争力，往大了说叫共识，叫目标，往小了说，其实刚才也涉及到，就是我的具体的机制，我是怎么和大家一起共享的，然后我是怎么卡住我的生态位的，我的核心的这个建设者他的。那个能力如何，他的专业性怎么样，这些都是需要考虑的。

👍听众观点分享：互联网有天然的头部垄断，在这个领域做大了，众人只会关于第一第二，后面的就不怎么关注了，一个赛道的人性营销角度的护城河，所以需要有一个差异化营销。

👏周老师精彩总结：

1、强烈建议大家把道易程的白皮书看一下。

2、我们要非常清楚的是，区块链是个匿名世界。就是哪怕有个人在你的DAO组织里面干了一件坏事，你只能看得到他的地址。一个铁的事实是：我们只知道中本聪的地址，整整十三年了我们不知道这个人在哪，全世界都找不到他。所以我们必须要接受区块链就是个匿名世界，那么在匿名世界里面。一个地址搞崩了你的DAO，你是拿他没有办法的，你甚至连追责的可能都没有。因此在区块链这个领域。我觉得有效的治理是至关重要的一件事，而且很显然，还无法用中心化的手段去进行治理。

“要记得在庸常的物质生活之上，还有更为迷人的精神世界，这个世界就像头顶上夜空中的月亮，它不耀眼，散发着宁静又平和的光芒”

《月亮与六便士》